Scopri tutto sulla visione, la missione e le persone che danno forma a CompuGroup Medical in tutto il mondo.
Il target del PNRR sulla telemedicina è già stato superato: le 300.000 persone da assistere a distanza entro il 30 giugno 2026 sono diventate 467.479, secondo la Settima Relazione al Parlamento sull'attuazione del Piano. Infrastruttura, fondi e numeri ci sono. La domanda interessante, oggi, non è più quanti pazienti raggiungiamo, ma come li teniamo in carico. Ed è qui che la telemedicina sta cambiando natura: il collo di bottiglia non è più tecnologico, ma organizzativo e di interoperabilità.
Per anni la telemedicina è stata raccontata come un catalogo di prestazioni: televisita, teleassistenza, telemonitoraggio, teleconsulto, diagnostica a distanza. Voci lette, troppo spesso, come canali alternativi all'ambulatorio. È una visione che oggi sta stretta: quei servizi non sono l’obiettivo finale, sono mattoni, e hanno valore solo se compongono un percorso.
Il cambio di paradigma è scritto nel DM 77/2022, che integra la telemedicina dentro i percorsi di cura della cronicità anziché aggiungerla a margine. Una televisita isolata è un atto clinico a distanza; lo stesso atto, dentro un piano di cura monitorato nel tempo, diventa un nodo di una presa in carico continua.
Anche il finanziamento segue questa logica: la Legge di Bilancio 2026 assegna ad AGENAS, come Agenzia nazionale per la sanità digitale, 20 milioni di euro l'anno non solo per comprare tecnologia, ma per rendere omogenei i servizi e coordinarli sul territorio.
Un paziente cronico non vive in un solo setting. Attraversa la dimissione ospedaliera, l'ambulatorio, il domicilio, la Casa della Comunità, e a ogni passaggio le informazioni rischiano di fermarsi alla porta. È qui che la telemedicina cambia ruolo: da prestazione a tessuto connettivo che tiene insieme i nodi del percorso.
Il disegno della sanità territoriale lo prevede. Case della Comunità hub e spoke, Ospedali di Comunità e Centrali Operative Territoriali nascono per garantire continuità assistenziale, con équipe multiprofessionali in cui medico di medicina generale, infermiere di famiglia e comunità e specialisti condividono la presa in carico.
Sulla carta il modello regge. Nella pratica vale un principio scomodo: se i dati non viaggiano, la continuità resta teorica. Una Casa della Comunità che non dialoga con l'ospedale e con il domicilio è un edificio, non un nodo di cura. E il paziente lo sente: ripete esami già fatti, racconta da capo la propria storia a ogni professionista, attende decisioni che slittano perché manca un pezzo del quadro.
Dispositivi, app e portali sono ormai commodity. Il salto di qualità sta nella regia: nel far convergere i dati e orchestrare il processo. Una piattaforma di telemedicina che non dialoga con il Fascicolo Sanitario Elettronico, il CUP, l'anagrafe assistiti e gli altri sistemi nazionali e regionali produce silos, non continuità.
E qui il cantiere è ancora aperto. Dal 31 marzo 2026 alimentare il FSE è obbligatorio per tutte le strutture, ma il suo cuore — il profilo sanitario sintetico aggiornato — resta lontano dall'essere diffuso: la stessa FNOMCeO stima che la compilazione sistematica richiederà anni, tra carenza di medici di base e carichi che superano i 1.500 assistiti a testa.
Cosa significa in clinica? Che davanti a un paziente diabetico il curante può non sapere se il controllo del fondo oculare o l'ECG sono stati eseguiti, e che ogni professionista lavora su una porzione di storia.
È il problema a cui rispondono i gestionali di nuova generazione, come CGM CARE MAP, una piattaforma certificata come dispositivo medico, modulare e scalabile, che coordina le prestazioni di telemedicina territoriale e di telemonitoraggio domiciliare con le attività post-ospedaliere, ambulatoriali e di prossimità: l'obiettivo è ricomporre quel quadro frammentato in un'unica vista, coinvolgendo anche il caregiver.
Con i dati che circolano, un telemonitoraggio ben orchestrato intercetta lo scompenso in fase precoce e previene il ricovero, invece di limitarsi a registrarlo.
Più dati non vogliono dire più valore: spesso vogliono dire più rumore. Una Centrale Operativa efficace non sommerge i clinici di parametri, ma rileva gli scostamenti dal piano di cura assegnato e allerta la componente medica solo quando serve davvero. È la logica by exception, l'antidoto concreto all'alert fatigue: il dato conta nel momento in cui orienta una decisione clinica.
Conviene leggere la maturità di un servizio di telemedicina per gradini:
Guardando alle implementazioni reali, gran parte dei progetti si ferma al secondo gradino, e il passaggio al terzo non si acquista, si costruisce con ruoli, protocolli e flussi.
Il rischio, più volte segnalato da chi monitora l'attuazione del PNRR, è consegnare ai cittadini strutture e licenze senza i flussi che le rendono vive, ampliando il divario tra un Nord con reti consolidate e un Sud che parte da più lontano.
La spinta normativa, però, va verso l'alto: la legge di conversione del PNRR (L. 50/2026) obbliga le Regioni ad attivare telemonitoraggio e teleconsulto per i pazienti oncologici e onco-ematologici nelle province dove il PNRR ha già finanziato servizi di telemedicina, mentre la sperimentazione coordinata da AGENAS con ASL e medici di base porterà la telemedicina proattiva a 50.000 grandi anziani con cronicità in diciotto mesi.
I 467 mila pazienti già raggiunti dalla telemedicina raccontano una cosa precisa: la stagione della "quantità" è alle spalle. L'indicatore che conta ora è la qualità della presa in carico continua, ovvero quanto bene un sistema tiene connessi i nodi del percorso lungo la vita del paziente, non quante prestazioni eroga in un trimestre.
Vale la pena, allora, porsi una domanda operativa: a quale gradino della scala di maturità si trova la mia organizzazione, e cosa le manca per salire al successivo? Quasi mai è hardware. Quasi sempre è regia: dati che viaggiano, ruoli definiti, percorsi condivisi. È lì che si gioca la telemedicina dei prossimi anni.
